Très intéressant et bien présenté ! En effet, ce n'est pas une plante miracle, mais elle a un potentiel très intéressant. Je suis pas très metha, mais avoir un fourrage pérenne qui a une rhizosphère bien développée, ça ne peux qu'être un avantage pour les années sèches que l'avenir nous prépare.
Un grand merci pour votre commentaire. Évidemment je partage votre analyse, les plantes pérennes auront toujours un avantage dans le contexte climatique dans lequel on va! Petit risque quand même c’est le salissement de la culture, comme le précise Christophe. Encore merci de nous suivre !
Le problème qui pourrait inquiéter c’est le fait qu’il y ait une monoculture de la silphie qui serait mauvais pour l’environnement mais intéressante plante tout de même
Merci beaucoup pour ce commentaire. Je partage avec vous le fait que le « bonheur » est dans la diversité! La silphie est manifestement performante, et elle peut trouver sa place dans certains contextes d’exploitations. Elle ne pourra jamais atteindre le niveau du maïs qui a le double avantage d’être une céréale : grain ou plante entière. Par contre la silphie a des avantages écologiques que n’a pas le maïs. Merci encore.
Bonjour, Très intéressant ! Auriez-vous la liste des espèces envisagées par les soviétiques en 1963 ? Les nouvelles domestications ont rarement l'intérêt que leurs développeurs leur prêtent et présentent souvent des inconvénients déraisonnables. À mon avis le coût d'implantation de la siplhie, à lui seul, la condamne à la marginalité. Sans compter les autres problèmes qu'elle pose et sa productivité réelle.
Merci pour votre commentaire et vos arguments. De mon côté je vais continuer à suivre cette production, notamment dans les contextes climatiques que nous connaissons. Je le ferais d'ailleurs en lien avec les Instituts et les Chambres d’Agriculture. Concernant les informations sur les essais fait en URSS, il faut que je fasse des recherches, dans mes recherches. Je vous transmettrai ce que j’ai trouvé. Vous pouvez m’écrire. Mon adresse mail est dans le “ A propos” de ma chaîne.
Merci beaucoup pour ce commentaire. Bonne réflexion, effectivement je me souviens vaguement de ce débat. Toutefois, après avoir vu ce potentiel, je pense que notamment sur le plan énergétique elle a un véritable potentiel ! Rendez-vous dans quelques années! Par ailleurs, je vais faire des recherches sur ces expériences, mais si vous avez des infos, cela m'intéresse comme mon thème est de mettre en perspective l’agriculture d'aujourd'hui en rapport avec celle d’hier. Mon adresse mail est dans le “ A propos” de ma chaîne.
Alors là un développement ou des références où trouver de la doc m'intéressent ! Ici dans la ceinture dorée le cynara c'est l'artichaut, les vaches adorent les déchets de conserverie.
@@kadoulr7010 Je vois un peu tardivement votre question et pour y répondre je vous donne le mail de la technicienne qui a participé aux travaux sur cette plante. Je l’ai également interrogé pour traiter ce sujet. Il s’agit de Myriam Sachot Conseillère agronomie-environnement à la Chambre d'Agriculture de Meurthe et Moselle. myriam.sachot@meurthe-et-moselle.chambagri.fr
Merci pour ce commentaire. Il est certain que la première valorisation de cette silphie sera la méthanisation, mais elle peut être introduite dans une ration de ruminant, sans problème.
Intéressant, mais peux t-on se réjouir que cette nouvelle plante puisse permettre de produire du méthane, dont on sait qu’il est encore plus dangereux pour le climat que le CO2 ? Surtout que l’on sait aussi que beaucoup de nos voisins européens ont cessé de développer la méthanisation . . . Mais hélas la France a pour habitude de ne pas regarder autour d’elle les expériences des autres . . .
Le méthane est un gaz à effet de serre important, mais la vocation d’une unité de méthanisation est de le produire en vue d’une valorisation et non de le faire échapper. Quand au développement de cette filière dans un certain nombre de pays européens, c’est toujours d’actualité. Aujourd’hui pour l’Allemagne cette ressource est précieuse, car à défaut, c’est le recours à là lignite. Mais on s’égare, on parlait de la silphie 🤣.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Vidéo exceptionnelle, génial d'avoir un topo histoire au début!
Super gentil votre commentaire que je vois un peu tard !
Très intéressant et bien présenté ! En effet, ce n'est pas une plante miracle, mais elle a un potentiel très intéressant. Je suis pas très metha, mais avoir un fourrage pérenne qui a une rhizosphère bien développée, ça ne peux qu'être un avantage pour les années sèches que l'avenir nous prépare.
Un grand merci pour votre commentaire. Évidemment je partage votre analyse, les plantes pérennes auront toujours un avantage dans le contexte climatique dans lequel on va!
Petit risque quand même c’est le salissement de la culture, comme le précise Christophe.
Encore merci de nous suivre !
Le problème qui pourrait inquiéter c’est le fait qu’il y ait une monoculture de la silphie qui serait mauvais pour l’environnement mais intéressante plante tout de même
Merci beaucoup pour ce commentaire.
Je partage avec vous le fait que le « bonheur » est dans la diversité!
La silphie est manifestement performante, et elle peut trouver sa place dans certains contextes d’exploitations.
Elle ne pourra jamais atteindre le niveau du maïs qui a le double avantage d’être une céréale : grain ou plante entière.
Par contre la silphie a des avantages écologiques que n’a pas le maïs.
Merci encore.
Bonjour,
Très intéressant ! Auriez-vous la liste des espèces envisagées par les soviétiques en 1963 ?
Les nouvelles domestications ont rarement l'intérêt que leurs développeurs leur prêtent et présentent souvent des inconvénients déraisonnables. À mon avis le coût d'implantation de la siplhie, à lui seul, la condamne à la marginalité. Sans compter les autres problèmes qu'elle pose et sa productivité réelle.
Merci pour votre commentaire et vos arguments.
De mon côté je vais continuer à suivre cette production, notamment dans les contextes climatiques que nous connaissons. Je le ferais d'ailleurs en lien avec les Instituts et les Chambres d’Agriculture.
Concernant les informations sur les essais fait en URSS, il faut que je fasse des recherches, dans mes recherches.
Je vous transmettrai ce que j’ai trouvé. Vous pouvez m’écrire.
Mon adresse mail est dans le “ A propos” de ma chaîne.
@@charlesdepointdevuedecampagne Merci beaucoup :)
Je vais vous écrire.
il y a 30 ans ,le cynara devait révolutionner l élevage bovin et ca n as pas marché du tout
Merci beaucoup pour ce commentaire.
Bonne réflexion, effectivement je me souviens vaguement de ce débat. Toutefois, après avoir vu ce potentiel, je pense que notamment sur le plan énergétique elle a un véritable potentiel !
Rendez-vous dans quelques années!
Par ailleurs, je vais faire des recherches sur ces expériences, mais si vous avez des infos, cela m'intéresse comme mon thème est de mettre en perspective l’agriculture d'aujourd'hui en rapport avec celle d’hier. Mon adresse mail est dans le “ A propos” de ma chaîne.
Alors là un développement ou des références où trouver de la doc m'intéressent ! Ici dans la ceinture dorée le cynara c'est l'artichaut, les vaches adorent les déchets de conserverie.
@@kadoulr7010 Je vois un peu tardivement votre question et pour y répondre je vous donne le mail de la technicienne qui a participé aux travaux sur cette plante. Je l’ai également interrogé pour traiter ce sujet.
Il s’agit de Myriam Sachot
Conseillère agronomie-environnement à la Chambre d'Agriculture de Meurthe et Moselle.
myriam.sachot@meurthe-et-moselle.chambagri.fr
il n'y a pas de plante miracle ...
Sujet technique ! Du coup la Silphie pourrait remplacer complétement le maïs ou simplement donner une autre option selon l'utilisation finale ?
Merci pour ce commentaire.
Il est certain que la première valorisation de cette silphie sera la méthanisation, mais elle peut être introduite dans une ration de ruminant, sans problème.
Intéressant, mais peux t-on se réjouir que cette nouvelle plante puisse permettre de produire du méthane, dont on sait qu’il est encore plus dangereux pour le climat que le CO2 ? Surtout que l’on sait aussi que beaucoup de nos voisins européens ont cessé de développer la méthanisation . . . Mais hélas la France a pour habitude de ne pas regarder autour d’elle les expériences des autres . . .
Le méthane est un gaz à effet de serre important, mais la vocation d’une unité de méthanisation est de le produire en vue d’une valorisation et non de le faire échapper. Quand au développement de cette filière dans un certain nombre de pays européens, c’est toujours d’actualité. Aujourd’hui pour l’Allemagne cette ressource est précieuse, car à défaut, c’est le recours à là lignite. Mais on s’égare, on parlait de la silphie 🤣.
Plus il fait chaud plus les plantes poussent... de quoi tu te plains ?